Щербинский районный суд г. Москвы осудил студента по ч. 3 ст. 159 и двум эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, адвокат — жалобу с просьбой смягчить наказание.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция установила, что осуждённый фактически был задержан 15 ноября 2024 года, но этот день в срок наказания ему не зачли. Коллегия исправила это и уточнила периоды содержания под стражей и под домашним арестом.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из материалов дела: дата фактического задержания — 15 ноября 2024 года, домашний арест избран 18 ноября 2024 года, под стражу осуждённого взяли в день приговора. С учётом этого время под стражей с 15 по 18 ноября 2024 года и с 26 августа 2025 года до вступления приговора в силу зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима, а домашний арест с 19 ноября 2024 года по 25 августа 2025 года — по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ два дня за один день лишения свободы. Довод жалобы об активном способствовании расследованию суд отклонил: подтверждающих данных в деле нет, а явка с повинной и признание вины уже учтены. Наказание признано справедливым.