Один эпизод переквалифицирован с насилия к представителю власти на оскорбление

Осуждённую признали виновной в преступлениях по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти). Приговор обжаловали адвокат и прокурор.

Какой довод сработал по ст. 318 УК

Апелляция переквалифицировала действия осуждённой по одному из эпизодов с ч. 1 ст. 318 УК РФ на ст. 319 УК РФ и признала по этому эпизоду смягчающим обстоятельством признание вины.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд учёл, что осуждённая в показаниях не отрицала нецензурных высказываний, и признал это признанием вины. С учётом смягчающих обстоятельств — на иждивении один несовершеннолетний и двое малолетних детей, благодарности за гуманитарную помощь участникам СВО и помощь Дому ребёнка — суд назначил по ст. 319 УК РФ самое мягкое наказание из санкции: штраф 20 000 рублей. Активного способствования расследованию суд не усмотрел, так как преступления совершены при очевидных обстоятельствах. Окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено путём полного сложения: 2 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штраф 20 000 рублей, который по ч. 2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно. Суд пояснил, что частично складываются только однородные наказания, а штраф с лишением свободы не поглощается.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК

• Если действия выразились в оскорблении, а не в насилии, апелляция может переквалифицировать эпизод на ст. 319 УК РФ.
• Признание того, что человек допустил оскорбительные высказывания, суд может учесть как признание вины по этому эпизоду.
• Границы: при сложении штраф не поглощается лишением свободы, а исполняется отдельно, даже если срок условный.
• Границы: когда преступление совершено при очевидных обстоятельствах, активное способствование расследованию не признаётся.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 02.02.2026.