Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор за угрозу убийством отменён: суд исказил смысл показаний осуждённого и потерпевшей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд в приговоре толкует показания не так, как они записаны в протоколах допросов, приговор не отвечает ст. 297 УПК РФ и подлежит отмене.

дело № 22-148/2026Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

Районный суд осудил ранее не судимого мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к 10 месяцам принудительных работ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ (насилие к представителю власти) к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% заработка, и назначил наказание по совокупности. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Защита указала, что суд неверно передал содержание показаний. Наличие угрозы убийством суд вывел из фразы осуждённого о сожжении дома. Однако по оглашённым протоколам допросов осуждённого и потерпевшей смысл сказанного был иным: он предлагал вместе сжечь вещи в доме, а не угрожал ей. Апелляция согласилась: интерпретация показаний в приговоре не согласуется с протоколами допросов, а один из выводов об угрозе суд сделал вовсе без ссылки на доказательство.

Приговор по ст. 119 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд отметил, что в приговоре указано, будто осуждённый высказал потерпевшей угрозу убийством путём сожжения, но без ссылки на конкретное доказательство, а аудиозапись сообщения потерпевшей в полицию приведена лишь как дополнение к этому выводу. Поскольку изложение показаний расходится с протоколами, приговор признан не отвечающим требованиям ст. 297 УПК РФ. Приговор отменён целиком, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд иным судьёй. Остальные доводы жалобы о процессуальных нарушениях будут оцениваться при новом рассмотрении. Мера пресечения — подписка о невыезде — оставлена прежней.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

  • В этом деле расхождение по сути между пересказом показаний в приговоре и протоколами допросов стало основанием для отмены.
  • Вывод суда об угрозе, не подкреплённый ссылкой на конкретное доказательство, уязвим в апелляции.
  • Отмена с новым рассмотрением — не оправдание: дело рассмотрят заново, и итог может быть любым.
  • Довод не сработает, если показания в приговоре переданы точно, а спор идёт лишь о том, как их оценивать.

Решение: Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область), дело 22-148/2026, 14.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти)

По вашей статье

Это решение — одно из 997 по ст. 119 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора402
  • Смягчение наказания380
  • Пересчёт срока под стражей175
  • Смягчение режима94
  • Отмена с новым рассмотрением89

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 143 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 119 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 119 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 119 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 119 УК

Похожие решения по ст. 119 УК

Вся практика по ст. 119 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив