Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Неисполнение решения суда: апелляция исключила признак «воспрепятствование исполнению»

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Из обвинения по ч. 2 ст. 315 УК исключается признак воспрепятствования исполнению решения суда, при этом справедливое наказание суд может сохранить.

ст. 315 УК РФ — Неисполнение судебного актаПересмотр приговораИсключение части обвинения
дело № 10-1/2024Вожегодский районный суд Вологодской области (Вологодская область)

Мировой судья признал женщину виновной в десяти преступлениях по ч. 2 ст. 315 УК, назначил штраф и освободил от него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Приговор обжаловали обе стороны: защитник подал апелляционную жалобу, заместитель прокурора — апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 315 УК

Районный суд изменил приговор: из описания всех десяти эпизодов исключён квалифицирующий признак «воспрепятствование исполнению решения суда». Кроме того, из числа доказательств исключены показания шести свидетелей.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд внёс эти изменения в описательно-мотивировочную часть, но в остальном признал приговор законным. По его оценке, мировой судья учла характер и степень общественной опасности, данные о личности и все влияющие на наказание обстоятельства, а штраф не является явно несправедливым ни по мягкости, ни по суровости. Излишнюю ссылку на ст. 15 УК суд счёл несущественной. Довод прокурора о неясности резолютивной части отклонён: там прямо указано осуждение за десять преступлений по ч. 2 ст. 315 УК. Жалоба защиты и представление прокурора в остальном оставлены без удовлетворения.

Приговор по ст. 315 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 315 УК

  • Если в обвинении по ст. 315 УК вменено и неисполнение, и воспрепятствование исполнению решения суда, каждый из этих признаков должен быть обоснован отдельно — иначе его могут исключить.
  • Исключение признака и части доказательств не означает оправдания: в этом деле осуждение по всем десяти эпизодам сохранилось.
  • Если наказание уже минимально ощутимо (здесь — освобождение от штрафа за давностью), такие изменения на итог не влияют.
  • Мелкие погрешности приговора, вроде лишней ссылки на норму, суд не считает основанием для отмены или изменения.

Решение: Вожегодский районный суд Вологодской области (Вологодская область), дело 10-1/2024, 06.05.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 315 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 37 по ст. 315 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания14
  • Прекращение дела13
  • Исключены отдельные указания из приговора8
  • Отмена с новым рассмотрением6
  • Смягчение режима2

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 9 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 315 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 315 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 315 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 315 УК

Статья 315 УК РФ

Адвокат по ст. 315 УК РФ

Неисполнение судебного акта: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 315 УК

Апелляция

Приговор за неисполнение решения суда отменён: не проверили полномочия и реальную возможность

дело № 10-6/2026

Приговор отменён, дело возвращено прокурору: обвинительный акт нарушал право на защиту

дело № 10-1/2016
Верховный Суд

Верховный Суд отменил приговор по ст. 315 УК и прекратил дело с судебным штрафом за заглаживание вреда

дело № 18-УД26-14-К4
Верховный Суд

Верховный Суд прекратил дело по ч. 2 ст. 315 УК: не доказана реальная возможность исполнить решение

дело № 46-УД26-4-К6
Апелляция

Освобождение от наказания за давностью: сроки по шести эпизодам ч. 2 ст. 315 УК истекли после приговора

дело № 10-3/2025
Апелляция

Штраф по ч. 2 ст. 315 УК снижен с 50 000 до 10 000 рублей: не выяснено имущественное положение

дело № 10-17/2022
Вся практика по ст. 315 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив