Осуждённого обвиняли в злостном неисполнении приговора или решения суда (часть 2 статьи 315 Уголовного кодекса РФ). Речь шла, в частности, о демонтаже бытовки. В рамках уголовного дела осуждённый представил доказательства того, что действия по демонтажу были предприняты. Тем не менее, мировой судья вынес обвинительный приговор, который был оставлен в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая все ранее вынесенные судебные решения по делу.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, принял решение отменить все ранее вынесенные судебные акты: приговор мирового судьи, апелляционное постановление и кассационное постановление. Уголовное дело в отношении осуждённого было прекращено. Вместо уголовной ответственности к осуждённому была применена мера уголовно-правового характера – судебный штраф в размере 100 000 рублей.
Такое решение Верховный Суд мотивировал тем, что действия осуждённого, предпринятые для «заглаживания вреда и восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов граждан, общества и государства», являлись «разумными, соразмерными и достаточными». Эти действия, по мнению суда, «свидетельствовали об уменьшении общественной опасности содеянного в такой степени, которая позволяла освободить ее от уголовной ответственности». Верховный Суд особо подчеркнул, что нижестоящие суды необоснованно оставили без внимания эти важные обстоятельства.
Что это значит на практике
- Если по вашему делу обвинение связано с неисполнением судебного акта, и вы предприняли действия по исправлению ситуации, суд может счесть это основанием для прекращения дела.
- Ваши действия по устранению вреда должны быть активными, разумными, соразмерными и достаточными, чтобы существенно уменьшить общественную опасность содеянного.
- Даже если нижестоящие суды не учли ваши действия по заглаживанию вреда, Верховный Суд может пересмотреть дело и отменить обвинительный приговор.
- Применение судебного штрафа – это не приговор и не судимость, а мера уголовно-правового характера, которая является гораздо более мягким исходом, чем уголовная ответственность.
- Важно сохранять все доказательства ваших действий по заглаживанию вреда (квитанции, договоры, свидетельские показания), чтобы представить их суду.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД26-14-К4, 28.04.2026.
