Осуждённого обвиняли в злостном неисполнении приговора или решения суда (часть 2 статьи 315 Уголовного кодекса РФ). Речь шла, в частности, о демонтаже бытовки. В рамках уголовного дела осуждённый представил доказательства того, что действия по демонтажу были предприняты. Тем не менее, мировой судья вынес обвинительный приговор, который был оставлен в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Что обжаловалось по ст. 315 УК
Защитник осуждённого обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая все ранее вынесенные судебные решения по делу.
Что решил Верховный Суд
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, принял решение отменить все ранее вынесенные судебные акты: приговор мирового судьи, апелляционное постановление и кассационное постановление. Уголовное дело в отношении осуждённого было прекращено. Вместо уголовной ответственности к осуждённому была применена мера уголовно-правового характера – судебный штраф в размере 100 000 рублей.
Такое решение Верховный Суд мотивировал тем, что действия осуждённого, предпринятые для «заглаживания вреда и восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов граждан, общества и государства», являлись «разумными, соразмерными и достаточными». Эти действия, по мнению суда, «свидетельствовали об уменьшении общественной опасности содеянного в такой степени, которая позволяла освободить ее от уголовной ответственности». Верховный Суд особо подчеркнул, что нижестоящие суды необоснованно оставили без внимания эти важные обстоятельства.
Что это значит на практике по ст. 315 УК
- Если по вашему делу обвинение связано с неисполнением судебного акта, и вы предприняли действия по исправлению ситуации, суд может счесть это основанием для прекращения дела.
- Ваши действия по устранению вреда должны быть активными, разумными, соразмерными и достаточными, чтобы существенно уменьшить общественную опасность содеянного.
- Даже если нижестоящие суды не учли ваши действия по заглаживанию вреда, Верховный Суд может пересмотреть дело и отменить обвинительный приговор.
- Применение судебного штрафа – это не приговор и не судимость, а мера уголовно-правового характера, которая является гораздо более мягким исходом, чем уголовная ответственность.
- Важно сохранять все доказательства ваших действий по заглаживанию вреда (квитанции, договоры, свидетельские показания), чтобы представить их суду.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД26-14-К4, 28.04.2026.