Черновский районный суд г. Читы осудил мужчину по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима и признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений. Апелляционное представление на приговор подал помощник прокурора района. Забайкальский краевой суд представление удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Основание — запрет двойного учёта одного и того же обстоятельства. Прежняя судимость осуждённого уже стала важным элементом состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ: именно из-за неё он мог быть субъектом этого преступления (то есть лицом, которое вообще может отвечать по этой статье). Повторно учесть ту же судимость как отягчающее обстоятельство, по оценке суда, противоречит ч. 2 ст. 63 УК РФ. Кроме того, из описания преступления исключено указание на два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что признак, уже заложенный в саму статью обвинения, не может ещё раз утяжелять наказание. Поэтому признание рецидива отягчающим обстоятельством по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд счёл не соответствующим закону и исключил. При этом суд отметил, что рецидив в действиях осуждённого всё же есть, поэтому вид наказания (лишение свободы, как того требует ч. 5 ст. 18 УК РФ) и строгий режим колонии (по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ) он оставил прежними. С учётом внесённых изменений суд снизил наказание до 6 месяцев лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Довод применим, когда прежняя судимость одновременно служит признаком состава преступления и учтена судом как отягчающее обстоятельство.
- В этом деле исключение отягчающего обстоятельства повлекло снижение срока до 6 месяцев.
- Границы: сам рецидив из дела не исчезает. Суд сохранил лишение свободы и строгий режим, потому что рецидив по закону влияет на вид наказания и колонию.
- Довод не даёт результата, если судимость не входит в признаки состава статьи, по которой человек осуждён.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-2161/2025, 27.10.2025.
