Ранее судимую осуждённую признали виновной по ст. 314.1 УК и назначили окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 ноября 2025 года, с отбыванием в колонии общего режима. Осуждённая подала апелляционную жалобу, в том числе просила изменить вид колонии.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Суд апелляции указал, что наказание по ст. 314.1 УК было смягчено до 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, и с учётом этого пришёл к выводу о необходимости смягчить окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК до 5 месяцев лишения свободы. В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.
Почему апелляция с ним согласилась
Довод об изменении вида колонии суд отклонил: общий режим определён после сложения с приговором от 11 ноября 2025 года, который уже назначил колонию общего режима. С учётом общего срока и времени содержания под стражей, зачтённого обоими приговорами по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК, суд установил, что на момент апелляционного рассмотрения наказание полностью отбыто, и освободил осуждённую из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- В этом деле смягчение наказания, входящего в совокупность по ч. 5 ст. 69 УК, повлекло смягчение окончательного наказания.
- Если с учётом зачёта времени под стражей срок уже отбыт, суд апелляции освобождает осуждённого из-под стражи.
- Довод о смене вида колонии не сработал: режим определён при сложении с другим приговором, где уже была назначена колония общего режима.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-482/2026, 11.03.2026.
