Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор отменён: суд не проверил доводы о ненадлежащем законном представителе обвиняемой

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Оставление без проверки доводов о ненадлежащем законном представителе и давлении на обвиняемую суд счёл нарушением права на защиту.

ст. 306 УК РФ — Заведомо ложный доносПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Ранее не судимую осуждённую признали виновной по ч. 2 ст. 306 УК и назначили штраф 20 000 рублей. Приговор обжаловали сама осуждённая, её защитник и законный представитель.

Какой довод сработал по ст. 306 УК

Суд апелляции признал обоснованным довод жалобы о том, что суд первой инстанции оставил без проверки доводы защиты о нарушении права на защиту, о привлечении на досудебной стадии ненадлежащего законного представителя, об оказании им давления на обвиняемую и о признании недопустимыми доказательств, полученных с его участием.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляции счёл заслуживающими внимания доводы жалоб о том, что расследование и судебное разбирательство проведены с нарушением уголовно-процессуального закона, повлёкшим нарушение права на защиту. По его оценке, установление этих обстоятельств могло повлиять на обеспечение права обвиняемой на защиту, на решение о допустимости и достоверности доказательств, а также на возможность вынести законное, обоснованное и справедливое решение на основе обвинительного заключения по этому делу. Приговор отменён, жалобы удовлетворены частично, дело передано в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Приговор по ст. 306 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 306 УК

  • То, что суд оставил без проверки доводы о ненадлежащем законном представителе обвиняемой, в этом деле стало основанием для отмены приговора.
  • Доводы о давлении со стороны законного представителя и о недопустимости доказательств, полученных с его участием, суд апелляции счёл значимыми для права на защиту.
  • Отмена приговора не означает оправдания: дело будет рассмотрено заново, и суд первой инстанции оценит эти доводы.
  • Сама по себе отмена не делает доказательства недопустимыми: этот вопрос решается при новом рассмотрении.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 306 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 50 по ст. 306 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания18
  • Исключены отдельные указания из приговора15
  • Смягчение режима8
  • Отмена с новым рассмотрением7
  • Переквалификация действий6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 7 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 306 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 306 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 306 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 306 УК

Статья 306 УК РФ

Адвокат по ст. 306 УК РФ

Заведомо ложный донос: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 306 УК

Апелляция

Приговор за ложный донос отменён: суд не установил мотив и цель и противоречил себе

дело № 22-1746/2025
Апелляция

Апелляция переквалифицировала ложный донос с ч. 2 на ч. 1 ст. 306 УК и снизила штраф до 6000 рублей

дело № 22-1370/2025

Апелляция освободила от наказания по эпизодам побоев и угрозы убийством: истекла давность

дело № 22-3646/2022
Верховный Суд

ВС прекратил дело о заведомо ложном доносе за отсутствием состава, осуждение по ст. 318 оставил

дело № 73-УД22-7-К8
Апелляция

Ч. 1 ст. 306 УК: апелляция освободила от штрафа в связи с истечением срока давности

Апелляция сделала условным срок за заведомо ложный донос, отклонив все жалобы сторон

дело № 22-2283/2022
Вся практика по ст. 306 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив