Ранее не судимый мужчина осуждён районным судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) к 400 часам обязательных работ. Приговор обжаловали и прокурор, и адвокат осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 306 УК
Суд апелляционной инстанции удовлетворил и представление, и жалобу: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание снижено до 360 часов обязательных работ.
Почему апелляция с ним согласилась
Первая инстанция учла полное признание вины и раскаяние, но не признала явку с повинной. Апелляция это исправила и соразмерно снизила наказание. При этом суд указал, что дополнительное смягчающее обстоятельство, даже вместе с остальными и при отсутствии отягчающих, недостаточно для применения ст. 64 УК РФ или для замены вида наказания на более мягкий: такое наказание не достигнет целей, установленных законом. Выводы об отсутствии оснований для освобождения от наказания суд оставил в силе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 306 УК
- Если человек сам сообщил о преступлении, а суд не признал это явкой с повинной, это повод для обжалования.
- Признание явки с повинной может снизить наказание и при обязательных работах.
- Само по себе оно не гарантирует смены вида наказания или наказания ниже низшего предела — в этом деле суд в этом отказал.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-3780/2026, 30.06.2026.