Женщину осудили по ч. 1 ст. 306 УК к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Затем районный суд вынес постановление, по которому она должна была отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима — суд сослался на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК. Адвокат обжаловал это постановление в областной суд.
Какой довод сработал по ст. 306 УК
Доводы жалобы адвоката суд отклонил и оснований для отмены постановления не нашёл. Но по своей инициативе он исправил вид колонии: для женщин, осуждённых к лишению свободы, вид исправительного учреждения зависит от тяжести преступления, а не от наличия и вида рецидива.
Почему апелляция с ним согласилась
Проанализировав п. «а» и «б» ч. 1 ст. 58 УК, суд указал, что женщинам, осуждённым за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, рецидив и то, что они раньше отбывали лишение свободы, не мешают назначить колонию-поселение. Районный суд не привёл никаких мотивов и фактических данных, почему осуждённую нужно направить именно в колонию общего режима. Поэтому указание о колонии общего режима исключено, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК назначена колония-поселение. В остальном постановление оставлено без изменения.