Хранение наркотиков: апелляция определила колонию-поселение и зачла день под стражей за два

Осуждённую признали виновной в хранении наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначили 10 месяцев лишения свободы. Приговор обжаловали прокурор и защитник. Апелляция изменила приговор по представлению прокурора, жалобу защитника отклонила.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Сработал довод о месте отбывания наказания: суд апелляционной инстанции назначил осуждённой отбывание 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении и в связи с этим применил п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Определив колонию-поселение, суд зачёл в срок время содержания под стражей с 18 сентября по 1 декабря 2025 года из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. Поскольку осуждённая находится под стражей, мера пресечения не изменена, и в колонию-поселение она направляется под конвоем. Просьбу прокурора обсудить отсрочку отбывания наказания по ст. 82 УК РФ суд не рассматривал по существу: к моменту апелляции ребёнку осуждённой исполнилось 14 лет, и правовых оснований для этого не осталось.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

• Вид исправительного учреждения напрямую влияет на зачёт: для колонии-поселения день под стражей до вступления приговора в силу засчитывается за два дня.
• Если осуждённый на момент решения содержится под стражей, в колонию-поселение он следует под конвоем, а не самостоятельно.
• Отсрочка отбывания наказания по ст. 82 УК РФ в этом деле стала невозможной, потому что ребёнок достиг 14 лет к моменту апелляции — возраст ребёнка оценивается на дату решения.
• Изменение места отбывания не сокращает сам срок: 10 месяцев лишения свободы остались прежними.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2016, 01.12.2025.