Ленинский районный суд г. Тюмени 30 июля 2024 года осудил женщину по части 1 статьи 187 УК РФ. Адвокат осуждённой подал кассационную жалобу на приговор в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 187 УК
Кассационный суд пришёл к выводу об отсутствии в действиях осуждённой состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ. Приговор отменён, дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).
Почему кассация с ним согласилась
Суд отдельно указал, что с учётом установленных обстоятельств и ограничений статьи 10 УК РФ (об обратной силе уголовного закона) нет оснований обсуждать, есть ли в действиях осуждённой состав преступления по части 3 статьи 187 УК РФ: эта часть введена Федеральным законом от 24 июня 2025 года № 176-ФЗ, то есть уже после приговора. Поскольку дело прекращено по реабилитирующему основанию, суд признал за осуждённой право на реабилитацию по статье 134 УПК РФ и главе 18 УПК РФ. Документы из банков и материалы оперативно-розыскной деятельности оставлены при деле, регистрационное дело оставлено в налоговой инспекции.