Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд отменил приговор по взятке: нет состава преступления, если получатель не должностное лицо

Дача взятки не образует состава преступления, если получатель не является должностным лицом в понимании Уголовного кодекса.

дело № 46-УД24-26-К6Верховный Суд Российской Федерации

Ранее апелляционный суд признал гражданина виновным в даче взятки по статье 291 Уголовного кодекса РФ, а кассационный суд общей юрисдикции оставил это решение в силе. Обвинение основывалось на передаче денежных средств лицу, которое, как выяснилось позднее, не обладало статусом должностного.

Что обжаловалось

Защитник подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. В жалобе оспаривались решения нижестоящих судов, которые, по мнению защитника, неверно оценили статус получателя взятки, что привело к необоснованному осуждению.

Что решил суд

Верховный Суд, изучив материалы дела, установил, что лицо, которому были переданы денежные средства, не обладало полномочиями должностного лица. Это означает, что его действия, связанные с получением денег, не могли быть квалифицированы как получение взятки по статье 290 УК РФ, а следовательно, и действия по передаче денег не могли быть расценены как дача взятки по статье 291 УК РФ. Судебная коллегия Верховного Суда пришла к выводу, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ. Были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. В связи с этим Верховный Суд отменил обвинительный приговор и прекратил производство по уголовному делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Что это значит на практике

  • Если лицо, которому вы пытались передать незаконное вознаграждение, не имеет статуса должностного лица (например, не является государственным служащим, сотрудником правоохранительных органов или иным лицом, наделённым властными полномочиями), ваши действия не будут считаться дачей взятки.
  • Даже если цель передачи денег была коррупционной, но получатель не является субъектом получения взятки, состава преступления по статьям 290 или 291 УК РФ не возникает.
  • В таких случаях возможно возбуждение дел по другим статьям, например, за мошенничество (если деньги были получены путём обмана), но не по статьям о взятках.
  • Данный прецедент подтверждает строгое толкование закона: для состава взятки необходим определённый статус у получателя.
  • Лицо, незаконно осуждённое по обвинению в даче взятки, может быть полностью реабилитировано, получить право на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, и будет освобождено из-под стражи.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 46-УД24-26-К6, 13.02.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 290 УК (получение взятки)
  • ст. 291 УК (дача взятки)
  • ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив