Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС переквалифицировал взятку: деньги дали за законные действия, а не за незаконное бездействие

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если доказательства показывают, что взятку дали за законные действия должностного лица, ч. 3 ст. 291 УК РФ не применяется — квалификация по ч. 2.

дело № 127-УД26-10-К4Верховный Суд Российской Федерации

Суд первой инстанции в 2024 году осудил человека по ч. 3 ст. 291 УК РФ: по версии обвинения, в 2021 году он передал должностному лицу 50 000 рублей за заведомо незаконное бездействие — сокрытие нарушений, выявленных служебной проверкой в отношении его дочери, и неотражение их в заключении проверки. Наказание назначили условно. Апелляция и кассация приговор не изменили. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд; прокурор в заседании также предложил переквалифицировать действия на ч. 2 ст. 291 УК РФ и смягчить наказание.

Какой довод сработал по ст. 291 УК

Верховный Суд указал, что квалификация по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки за совершение заведомо незаконного бездействия дана без достаточных к тому оснований.

Приговор по ст. 291 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Суд опирался на доказательства, приведённые в самом приговоре. Из них следует, что осуждённый просил должностное лицо, чтобы служебная проверка была проведена в рамках закона, а деньги были переданы за совершение законных действий. Поэтому признак «за заведомо незаконное бездействие» не подтверждён, и действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу в значительном размере. В связи с этим наказание смягчено: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд также учёл, что ещё до кассации районный суд отменил условное осуждение и снял судимость, — оно считается отменённым со снятием судимости.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК

  • Для квалификации важно, за что именно передавались деньги: за законные или за незаконные действия (бездействие) должностного лица.
  • Суд проверяет, подтверждают ли доказательства из самого приговора признак незаконности того, за что дана взятка.
  • Довод не освобождает от ответственности: передача денег должностному лицу за законные действия в этом деле осталась дачей взятки, изменилась только часть статьи.
  • Если доказательства показывают, что от должностного лица ждали именно нарушения закона, этот довод не сработает.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 127-УД26-10-К4, 08.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ч. 1 ст. 322.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 631 по ст. 291 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания204
  • Исключены отдельные указания из приговора121
  • Переквалификация действий76
  • Отмена с новым рассмотрением72
  • Прекращение дела70

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 291 УК

У вас похожее дело по ст. 291 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 291 УК

Похожие решения по ст. 291 УК

Вся практика по ст. 291 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив