Мужчину осудили по ч. 3 ст. 291 УК РФ за дачу взятки. Приговор обжаловали и защитник, и государственный обвинитель. Верховный Суд Республики Башкортостан приговор отменил и прекратил уголовное дело.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Основанием стало активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд апелляционной инстанции оценил как деятельное раскаяние. Дело прекращено на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что осуждённый дал подробные пояснения в том числе до возбуждения уголовного дела и проведения исследования, а в ходе расследования помогал правоохранительным органам предоставлять и отыскивать новые доказательства. Эти доказательства — товарно-транспортные накладные на перевозку зерна и показания водителей, которые выполняли перевозки, — вошли в обвинительное заключение и в приговор как доказательства вины. Суд подчеркнул, что осуждённый действовал не под давлением уже добытых доказательств. При этом дело прекращено по нереабилитирующему основанию, поэтому права на реабилитацию (возмещение вреда от уголовного преследования) у осуждённого не возникает.