Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Подделка документа: дело прекращено за давностью, остался срок только за взятку

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк к рассмотрению дела в первой инстанции, приговор в этой части отменяется, а дело прекращается.

Осуждённую признали виновной по ч. 3 ст. 291 УК и ч. 3 ст. 327 УК и назначили наказание по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК. Государственный обвинитель подал апелляционное представление — основное и дополнительное.

Какой довод сработал по ст. 291 УК

Приговор изменён по доводам дополнительного представления: к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции истёк срок давности по ч. 3 ст. 327 УК. Представление удовлетворено частично.

Приговор по ст. 291 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на п. «а» ч. 1 ст. 78 УК: лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Преступление по ч. 3 ст. 327 УК относится к небольшой тяжести, и к 5 декабря 2025 года, когда дело рассматривал суд первой инстанции, два года уже истекли. Поэтому приговор в этой части отменён, дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из приговора исключено указание на применение ч. 3 ст. 69 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК, и осуждённая считается осуждённой только по ч. 3 ст. 291 УК к 2 годам лишения свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК

  • В этом деле срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк ещё до рассмотрения дела в первой инстанции, и апелляция прекратила дело в этой части.
  • После прекращения дела по одному преступлению суд исключил назначение наказания по совокупности.
  • Прекращение касается только того преступления, по которому истёк срок: за дачу взятки наказание сохранено.
  • Ошибку с давностью апелляция исправила по представлению прокурора.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-577/2026, 24.02.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ч. 3 ст. 327 УК (подделка документов)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 377 по ст. 291 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания133
  • Исключены отдельные указания из приговора92
  • Отмена с новым рассмотрением60
  • Прекращение дела50
  • Переквалификация действий50

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 29 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 291 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 291 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 291 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 291 УК

Похожие решения по ст. 291 УК

Вся практика по ст. 291 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив