Волжский районный суд Саратова в июне 2016 года осудил человека за покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ) к лишению свободы. Приговор обжаловали осуждённый, его адвокат и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
После вынесения приговора законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ в УК РФ введена ст. 291.2 — мелкое взяточничество, то есть дача взятки в размере не более 10 000 рублей. Апелляция переквалифицировала действия осуждённого на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что новая норма по ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, поэтому действия подлежат переквалификации, а наказание — снижению. Назначая новое наказание, коллегия учла обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отягчающее — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения — и сочла, что исправление возможно только в изоляции от общества. Назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, зачтено время под стражей с 4 апреля по 8 ноября 2016 года. Жалобы и представление в остальном оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Если после преступления принят закон, смягчающий ответственность, он применяется и к ранее совершённым деяниям — в этом деле на стадии апелляции.
- Ст. 291.2 УК РФ касается взяток в размере не более 10 000 рублей.
- Переквалификация снижает наказание, но не гарантирует его замены на не связанное с лишением свободы: в этом деле суд учёл отягчающее обстоятельство и оставил реальный срок.
Решение: Саратовский областной суд, дело 22-3553/2016, 8 ноября 2016 года.
