Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция переквалифицировала дачу взятки на мелкое взяточничество

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Изменения в уголовном законодательстве, улучшающие положение осуждённого, имеют обратную силу и подлежат применению судом.

дело № 22-3553/2016Саратовский областной суд

Осуждённый был приговорён районным судом за покушение на дачу взятки (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации). Приговор предусматривал определённое наказание.

Что обжаловалось по ст. 291 УК

Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке. Государственный обвинитель также подал апелляционное представление. Доводы жалоб в акте не приведены.

Что решил суд

Саратовский областной суд изменил приговор районного суда. Судебная коллегия установила, что Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 324-ФЗ была введена статья 291.2 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мелкое взяточничество – дачу взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей. В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, эта норма имеет обратную силу, то есть применяется и к тем, кто совершил преступление до её введения, если она улучшает их положение. При таких обстоятельствах, действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Суд снизил назначенное наказание до 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В срок назначенного наказания было зачтено время содержания осуждённого под стражей с 04 апреля по 08 ноября 2016 года. Суд учёл все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осуждённого, смягчающие обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Что это значит на практике по ст. 291 УК

  • Если закон, предусматривающий более мягкое наказание за то же деяние, был принят уже после совершения вами преступления, но до вынесения приговора или пока он не вступил в силу, такой закон имеет обратную силу и должен быть применён судом.
  • Даже небольшое изменение в квалификации преступления может существенно повлиять на срок и вид наказания.
  • Мелкое взяточничество (взятка до 10 000 рублей) выделено в отдельную статью УК РФ с более мягким наказанием, чем за обычную взятку.
  • Зачёт времени содержания под стражей в срок назначенного наказания является обязательной процедурой, уменьшающей фактический срок отбытия наказания.
  • Наличие отягчающих обстоятельств, таких как состояние опьянения, может повлиять на решение суда о возможности применения более мягкого вида наказания.

Решение: Саратовский областной суд, дело 22-3553/2016, 08 ноября 2016 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки)

Что это значит для дела по ст. 291 УК

Похожие решения по ст. 291 УК

Вся практика по ст. 291 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив