Ленинский районный суд Смоленска 21 ноября 2025 года признал осуждённого виновным по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК (дача взятки) и назначил лишение свободы условно с испытательным сроком 5 лет, а также штраф. Суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и положительные характеристики. На приговор подал апелляционное представление заместитель прокурора района.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Представление прокурора оставлено без удовлетворения: коллегия сочла размер штрафа справедливым и соразмерным содеянному. Но приговор апелляция изменила: суд первой инстанции установил максимальный испытательный срок — пять лет — и не привёл мотивов своего решения, хотя установил совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Испытательный срок сокращён до 4 лет.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ч. 3 ст. 73 УК РФ: при лишении свободы на срок свыше года испытательный срок устанавливается от шести месяцев до пяти лет, и в течение него осуждённый должен доказать своё исправление. Коллегия учла всю совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, а также сведения, которые сторона защиты представила в суд апелляционной инстанции. Нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- В этом деле максимальный испытательный срок, назначенный без мотивов при смягчающих и без отягчающих обстоятельств, апелляция сократила.
- Сведения, представленные защитой в апелляцию, суд учёл, хотя рассматривал представление прокурора.
- Изменение касается только испытательного срока: основное наказание и штраф в этом деле не изменились.
- Если суд мотивировал выбор длительного испытательного срока, такого основания для сокращения нет.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-448/2026, 15.04.2026.
