Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Взятку не передали — это покушение: апелляция снизила штраф и отменила лишение прав

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если деньги должностному лицу не переданы, дача взятки квалифицируется как покушение; права, полученные не преступным путём, не отбираются.

Осуждённую признали виновной, в том числе, в даче взятки в значительном размере (ч. 3 ст. 291 УК РФ) за успешную сдачу экзаменов на право управления транспортными средствами. Суд первой инстанции назначил штраф и дополнительное наказание — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сочтя, что право получено преступным путём. Приговор обжаловали заместитель прокурора района, защитник и сама осуждённая.

Какой довод сработал по ст. 291 УК

Апелляция удовлетворила представление прокурора: из показаний свидетелей следовало, что деньги за сдачу экзаменов должностным лицам экзаменационного отделения ГИБДД не передавались. Поэтому действия осуждённой переквалифицированы с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки — преступление не доведено до конца).

Приговор по ст. 291 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия сочла, что раз взятка не дошла до должностных лиц, объём обвинения уменьшился, и штраф как вид наказания, определённый правильно, подлежит снижению. Назначен штраф 70 000 рублей. Кроме того, суд указал, что сведений о получении водительского удостоверения преступным путём в деле нет, а значит, исчезло основание, которым суд первой инстанции мотивировал лишение права управлять транспортом. Это дополнительное наказание не назначено. Оснований для изменения категории преступления и для ст. 64 УК РФ коллегия не нашла, жалобы защиты оставлены без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК

  • Если деньги до должностного лица не дошли, вопрос о квалификации как покушения на дачу взятки стоит ставить, опираясь на показания свидетелей.
  • Лишение права управлять транспортом, обоснованное тем, что права получены преступным путём, отпадает, если это не подтверждено материалами дела.
  • Переквалификация на покушение не означает освобождения от ответственности: осуждение и штраф в этом деле сохранены.
  • Довод не поможет, если передача денег должностному лицу доказана.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-8054/2025, 25.11.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ч. 1 ст. 291.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 407 по ст. 291 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания146
  • Исключены отдельные указания из приговора99
  • Отмена с новым рассмотрением62
  • Прекращение дела56
  • Переквалификация действий53

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 64 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 291 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 291 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 291 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 291 УК

Похожие решения по ст. 291 УК

Вся практика по ст. 291 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив