Новгородский районный суд 23 июня 2020 года осудил человека за покушение на дачу взятки по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осуждённый находился под стражей. Приговор обжаловали адвокаты осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Апелляция переквалифицировала действия с ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, то есть на менее тяжкую часть статьи о даче взятки, и назначила наказание заново в пределах её санкции: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штраф в пятикратном размере взятки — 250 000 рублей. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён из-под стражи.
Почему суд с ним согласился
Назначая наказание по новой квалификации, коллегия учла требования ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и влияние наказания на семью осуждённого и сочла возможным применить ст.73 УК РФ (условное осуждение) с обязанностями не менять место жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию раз в месяц. Размер штрафа определён с учётом имущественного положения семьи и возможности получать доход. Поскольку преступление не было доведено до конца, суд применил ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для ст.64 УК РФ и для снижения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ суд не нашёл. В остальной части жалобы адвокатов оставлены без удовлетворения.