Апелляция отменила приговор за мелкое взяточничество и прекратила дело в связи со смертью осуждённой

Мировой судья в мае 2025 года осудил женщину по части 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество). Приговор обжаловал государственный обвинитель — подал апелляционное представление. До рассмотрения дела в апелляции осуждённая умерла.

Какой довод сработал по ст. 291.2 УК

Суд апелляционной инстанции сам поставил на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью осуждённой. Близкое лицо осуждённой, защитник и государственный обвинитель против этого не возражали.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что приговор может быть отменён с прекращением уголовного дела и тогда, когда основания для этого возникли уже после его вынесения. Смерть подтверждалась приобщённой копией свидетельства о смерти. Поэтому суд отменил приговор и прекратил дело по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также отменил меру пресечения в виде запрета определённых действий. Купюру номиналом 5 000 рублей, признанную вещественным доказательством, суд конфисковал в доход государства.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.2 УК

• Если осуждённый умер, пока приговор не вступил в силу, апелляция может отменить приговор и прекратить дело, даже если обжаловал его только прокурор.
• Смерть нужно подтвердить документом — в этом деле это была копия свидетельства о смерти.
• В этом деле близкое лицо осуждённой не возражало против прекращения дела по такому основанию.
• Прекращение дела в связи со смертью не означает признания невиновности: суд не пересматривал доказательства по существу.
• Прекращение дела не помешало суду решить судьбу вещественных доказательств — купюра была конфискована.

Решение: Белокалитвинский городской суд Ростовской области (Ростовская область), дело 10-14/2025, 04.08.2025.