Мировой судья осудил мужчину по части 1 статьи 291.2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка. Защитник подал апелляционную жалобу в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Какой довод сработал по ст. 291.2 УК
Сработали документы, которые защита представила и приобщила к делу, но которые мировой судья не признал смягчающими: о хроническом заболевании осуждённого в стадии ремиссии, о том, что он пенсионер МВД, проходил срочную службу в армии, имеет поощрения, почётную грамоту, ведомственный знак и медали «За отличие в службе», положительные характеристики по службе и от знакомых.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд признал эти обстоятельства смягчающими по части 2 статьи 61 УК РФ (она позволяет суду признать смягчающими обстоятельства, не перечисленные в законе). Их неучёт суд назвал существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на назначение справедливого наказания. Поэтому наказание снижено до 4 месяцев исправительных работ. Иных оснований менять приговор суд не нашёл, в остальной части он оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.2 УК
- Документы о здоровье, службе, наградах и характеристики стоит приобщать к делу: суд может признать их смягчающими, даже если закон их прямо не перечисляет.
- Если суд первой инстанции такие документы не оценил, это можно оспорить в апелляции.
- Довод даёт снижение наказания в пределах выбранного вида, а не освобождение от него: в этом деле осталось 4 месяца исправительных работ.
- Довод не сработает, если суд первой инстанции эти обстоятельства уже учёл.
Решение: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область), дело 10-8/2025, 04.08.2025.
