Мировой судья осудил ранее судимого мужчину за покушение на мелкое взяточничество (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу в районный суд.
Какой довод сработал по ст. 291.2 УК
Районный суд смягчил наказание до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Кроме того, он нашёл ошибку в зачёте: мировой судья засчитал время под стражей «по день вступления приговора в законную силу включительно», тогда как засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на взаимосвязанные положения частей 3, 3.1 и 4 ст. 72 УК РФ и разъяснения Президиума Верховного Суда о порядке зачёта. Неправильное применение мировым судьёй Общей части УК РФ суд признал существенным нарушением, повлиявшим на исход дела. Время под стражей зачтено по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения. Процессуальные издержки с осуждённого не взыскиваются.