Элистинский городской суд осудил нескольких человек за получение взяток (ч. 5 ст. 290 УК), одного из них — также за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК). Это был повторный приговор: первый, вынесенный в мае 2022 года, апелляция отменила по основаниям, не связанным с ухудшением положения обвиняемых. Новый приговор обжаловала защита.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Судебная коллегия исключила осуждение за получение взяток «в составе организованной группы» по двум эпизодам и признала эти преступления совершёнными группой лиц по предварительному сговору — по пп. «а», «в» и пп. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК. Действия одного из осуждённых переквалифицированы по обоим эпизодам со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК (пособничество).
Почему суд с ним согласился
Кроме изменения квалификации, коллегия признала смягчающими обстоятельствами по всем эпизодам статус реабилитированного и подвергшегося политическим репрессиям, а также активное участие в общественной жизни Республики Калмыкия. С учётом этого наказание снижено: по ч. 3 ст. 159 УК — до 1 года 10 месяцев, по эпизодам ч. 5 ст. 290 УК — до 7 лет и 7 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно по ч. 3 ст. 69 УК — 8 лет в колонии строгого режима. Довод жалобы о нарушении закона при назначении лишения свободы коллегия отклонила: при новом рассмотрении после отмены приговора по основаниям, не связанным с ухудшением положения, нельзя лишь усиливать ответственность, а этого суд не допустил.