Осуждённый был приговорён к лишению свободы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Защитник осуждённого обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Районный суд отказал, но адвокат обжаловал это решение в апелляционном порядке, и Белгородский областной суд его отменил.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Ключевым аргументом, который убедил апелляционный суд, стало представление совокупности всех сведений, положительно характеризующих осуждённого за весь период отбывания им наказания. Суд апелляционной инстанции, в отличие от суда первой инстанции, посчитал эти сведения достаточными для изменения вида наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Белгородский областной суд пришёл к выводу, что допущенное районным судом нарушение может быть устранено в апелляционном порядке. Он посчитал, что представленные положительные характеристики за весь период отбывания наказания являются веским основанием для замены лишения свободы. Суд также отметил отсутствие каких-либо ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса, которые препятствовали бы назначению принудительных работ. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство защитника и заменил неотбытую часть наказания лишением свободы на принудительные работы сроком на 1 год.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Такой довод применим, когда осуждённый имеет положительные характеристики за весь период отбывания наказания, что подтверждает его исправление.
- Он сработает, если отсутствуют законодательные ограничения, мешающие замене лишения свободы на принудительные работы (например, определённые категории тяжких преступлений или повторные нарушения режима).
- Этим доводом можно пользоваться, если неотбытый срок лишения свободы позволяет заменить его на принудительные работы (в данном случае 1 год лишения свободы приравнен к 1 году принудительных работ согласно части 2 статьи 72 УК РФ).
- Этот довод не сработает, если положительные характеристики носят формальный характер или перевешиваются серьёзными нарушениями режима отбывания наказания.
- Он не даёт гарантии полной отмены наказания, а лишь заменяет его на более мягкий вид, сохраняя при этом контроль государства.
Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-225/2026, 11.03.2026.