Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция заменила остаток лишения свободы принудительными работами по жалобе защитника

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Положительные характеристики за весь срок и отсутствие ограничений ч. 7 ст. 53.1 УК позволили заменить остаток лишения свободы принудительными работами.

ст. 228 УК РФ — Наркотики (хранение)Замена наказанияСмягчение наказания
дело № 22-225/2026Белгородский областной суд (Белгородская область)

Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК РФ отбывал лишение свободы по приговору 2025 года. Защитник ходатайствовал о замене неотбытой части наказания более мягким видом, но районный суд в январе 2026 года отказал. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция опиралась на совокупность всех сведений, положительно характеризующих осуждённого за весь период отбывания наказания, и признала решение районного суда подлежащим отмене.

Почему апелляция с ним согласилась

Областной суд счёл, что допущенное районным судом нарушение можно устранить в апелляции, и вынес новое решение: удовлетворил ходатайство защитника. Суд отметил, что ограничений из ч. 7 ст. 53.1 УК РФ для принудительных работ у осуждённого нет. На день рассмотрения неотбытый срок лишения свободы составлял 1 год, что по ч. 2 ст. 72 УК РФ соответствует 1 году принудительных работ. Его заменили принудительными работами на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Осуждённый освобождён из-под стражи и следует в исправительный центр самостоятельно; срок принудительных работ считается со дня прибытия туда.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Положительные характеристики за весь срок отбывания наказания — основа ходатайства о замене остатка лишения свободы более мягким наказанием.
  • Отказ районного суда можно обжаловать: апелляция вправе сама вынести новое решение, не возвращая материал.
  • Довод не сработает, если у осуждённого есть ограничения для принудительных работ, перечисленные в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.
  • Замена не освобождает от наказания: принудительные работы отбываются в исправительном центре с удержаниями из заработка.

Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-225/2026, 11.03.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 80 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 375 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 349
  • Пересчёт срока под стражей965
  • Исключены отдельные указания из приговора942
  • Смягчение режима347
  • Исключение части обвинения316

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Статья 228 УК РФ

Адвокат по ст. 228 УК РФ

Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228 УК

Апелляция

Хранение наркотиков: срок снижен до года, суд не учёл верхний предел по ст. 62 УК

дело № 22-284/2024
Апелляция

Ч. 1 ст. 228 УК: из обвинения исключено приобретение наркотика, обязательные работы снижены до 180 часов

Верховный Суд

ВС применил ст. 64 УК по ч. 2 ст. 228: смягчающие учтены формально, срок снижен с 3 лет до 1,5

дело № 38-УД22-5-К1
Верховный Суд

ВС РФ: время в колонии особого режима вместо общего засчитано полтора к одному

дело № 41-УД26-17-К4
Апелляция

Отказ в освобождении по болезни отменён: суд не выяснил состояние осуждённого на момент рассмотрения

дело № 22-79/2023
Кассация

Кассация освободила от штрафа по ч. 1 ст. 234 УК: срок давности истёк ещё до приговора

дело № 77-86/2026
Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив