Сотрудника правоохранительных органов в звании старшего лейтенанта осудили по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 24 мая 2021 года устоял в Московском городском суде. Осуждённый и его защитник подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Кассационный суд изменил приговор по двум направлениям. Во-первых, он переквалифицировал действия с оконченного получения взятки на покушение на него — по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение — когда преступление не доведено до конца). Во-вторых, суд признал, что смягчающие обстоятельства в совокупности являются исключительными, и применил к основному наказанию ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела санкции).
Почему кассация с ним согласилась
Суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и положительные характеристики осуждённого. Сославшись на требование строго индивидуального подхода к наказанию и на цели наказания из статей 2 и 43 УК РФ, коллегия сочла эти обстоятельства в совокупности исключительными. При этом суд не нашёл оснований для условного осуждения по ст. 73 УК РФ, для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и для замены лишения свободы штрафом как основным наказанием. Новое наказание — 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в пятикратном размере взятки (2 500 000 рублей), с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на 3 года и с лишением специального звания по ст. 48 УК РФ. Режим колонии оставлен строгим, как и определил суд первой инстанции по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Явка с повинной, активное способствование раскрытию, здоровье и характеристики вместе могут быть признаны исключительными даже по тяжкой коррупционной статье.
- Правильная юридическая оценка стадии преступления (окончено оно или нет) влияет на квалификацию и на наказание.
- Применение ст. 64 УК РФ к основному наказанию не означает отказа от дополнительных: штраф, запрет занимать должности и лишение звания в этом деле сохранились.
- Границы: тот же набор смягчающих не привёл ни к условному сроку, ни к снижению категории преступления, ни к смягчению режима колонии.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2614/2023, 17 августа 2023 года.
