Осуждённого признали виновным в получении взяток по ч. 3 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК и назначили лишение свободы со штрафом и запретом занимать определённые должности. Осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы. Коллегия оставила их без удовлетворения, но приговор изменила.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Коллегия исключила из квалификации одного эпизода по ч. 3 ст. 290 УК признак «в значительном размере». Отдельно из приговора исключена ссылка на протокол допроса одного свидетеля.
Почему апелляция с ним согласилась
Наказание по этому эпизоду смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в 15-кратном размере взятки — 225 000 рублей и лишением права занимать должности в налоговых органах, связанные с функциями представителя власти, на 2 года 4 месяца. По совокупности по ч. 3 и 4 ст. 69 УК назначено окончательно 7 лет 10 месяцев в колонии строгого режима со штрафом 2 950 000 рублей и запретом занимать такие должности на 6 лет 10 месяцев. Время под стражей с 27 марта по 30 июня 2026 года зачтено день за день, конфискация по ст. 104.1 и 104.2 УК снижена до 317 000 рублей. При этом коллегия указала, что положительные характеристики, представленные в апелляции, не говорят о новом смягчающем обстоятельстве, а отказ в ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК мотивирован.