Апелляция исключила ст. 70 УК РФ: штрафы по прежним приговорам были уплачены

Ранее судимого осуждённого признали виновным по ст. 158.1 УК РФ и назначили наказание по совокупности приговоров. Приговор обжаловал прокурор района, подав апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 158.1 УК

Представление удовлетворено частично. Суд апелляционной инстанции согласился, что во вводной части приговора не были указаны две непогашенные судимости с обязательными работами, и дополнил её. Главное же изменение в том, что суд исключил указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд установил, что, назначая наказание по совокупности приговоров, суд первой инстанции не учёл: штраф в 23 000 рублей по приговору от 6 августа 2024 года уже исполнен, а штрафы по приговорам 2023 года тоже были оплачены. Поэтому, как указал суд, оснований для применения ст. 70 УК РФ нет. В итоге осуждённый считается приговорённым по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК

• В этом деле штрафы по прежним приговорам были уплачены, и апелляция исключила назначение наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.
• Решающими здесь стали сведения об уплате штрафов и отбытии наказаний по прежним приговорам.
• Одновременно суд дополнил вводную часть приговора непогашенными судимостями, которые первая инстанция не указала.
• Исключение ст. 70 УК РФ не затронуло наказание за само новое преступление — 4 месяца лишения свободы условно.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-3898/2026, 30.06.2026.