Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Штраф за взятки снижен: муниципальная должность не относится к государственной службе

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет занимать должности на госслужбе не назначается тому, кто служил в органах местного самоуправления, а не в органах госвласти.

Мужчину осудили по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение двух взяток — 1 000 000 и 250 000 рублей — и назначили основное наказание в виде штрафа, а также дополнительное — лишение права занимать определённые должности. Приговор обжаловали осуждённый, адвокат и государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 290 УК

Коллегия частично удовлетворила жалобы защиты. Дополнительное наказание изменено, поскольку осуждённый занимал должность в системе органов местного самоуправления, которые не входят в систему органов государственной власти, его должности не относились к государственной службе, и суд не установил, что он пользовался организационно-распорядительными полномочиями по такой должности.

Приговор по ст. 290 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на ст. 12 Конституции РФ, по которой органы местного самоуправления отделены от органов госвласти. Поэтому запрет переформулирован: лишение права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными полномочиями в органах местного самоуправления, — на 8 лет по одному эпизоду и на 4 года по другому. Основное наказание по эпизоду со взяткой 250 000 рублей смягчено до штрафа 3 000 000 рублей, по совокупности — до 4 500 000 рублей. Также из описания преступлений исключены данные взяткодателей: их вина приговором не установлена, поэтому они названы обезличенно. Размер штрафа в остальном суд признал назначенным с учётом материального положения осуждённого.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК

  • Если человек служил в органах местного самоуправления, а суд запретил ему занимать должности на государственной службе, такой запрет в этом деле признан неверным.
  • Довод работает, когда суд не установил использование организационно-распорядительных полномочий по должности.
  • Довод не освобождает от дополнительного наказания: запрет остался, но в рамках органов местного самоуправления.
  • Исключение имён взяткодателей из описания преступления не влияет на квалификацию и наказание.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-2457/2025, 23 октября 2025 г.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)

По вашей статье

Это решение — одно из 883 по ст. 290 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания361
  • Исключены отдельные указания из приговора199
  • Пересчёт срока под стражей185
  • Отмена с новым рассмотрением143
  • Переквалификация действий87

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 290 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 290 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 290 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 290 УК

Похожие решения по ст. 290 УК

Вся практика по ст. 290 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив