Районный суд осудил за превышение должностных полномочий по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ и получение взятки по ч. 3 ст. 290 УК РФ. По совокупности назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, лишение права занимать должности на государственной службе на 1 год и конфискация денежных средств. Обжаловали осуждённый, его защитник и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Жалобы защиты удовлетворены частично: апелляция применила ст. 73 УК РФ и признала 3 года 3 месяца лишения свободы условными с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, исключила из приговора конфискацию денежных средств, отменила заключение под стражу и освободила осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку наказание стало условным, суд указал, что по ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права занимать должности при условном осуждении исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Довод прокурора о том, что суд не мотивировал отказ от дополнительного наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ, апелляция отклонила: суд первой инстанции объяснил это нецелесообразностью повторного дополнительного наказания. Иных нарушений, повлиявших на исход дела, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Даже по делу о взятке апелляция может применить условное осуждение к уже назначенному сроку.
- При условном сроке запрет занимать должности начинает течь со дня вступления приговора в силу.
- Условное осуждение сопровождается обязанностями: учёт в инспекции, явки, запрет уходить из дома ночью и посещать массовые мероприятия.
- Само осуждение и размер срока в этом деле не изменились — изменился только порядок отбывания.
Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия — Алания, дело 22-562/2026, 07.07.2026.