Районный суд осудил должностное лицо по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) к 3 годам лишения свободы с дополнительным наказанием — лишением права занимать должности на государственной службе с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на 2 года 6 месяцев. Осуждённый находился под стражей. Он и его защитники обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Брянский областной суд постановил считать 3 года лишения свободы условными на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, отменил заключение под стражу и освободил осуждённого. Дополнительное наказание сохранено, на осуждённого возложена обязанность не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Кроме того, суд нашёл существенное нарушение процессуального закона: в приговоре было написано, что двое других людей, выполняя указание осуждённого, догадывались о его преступных намерениях.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд напомнил, что разбирательство ведётся только в отношении подсудимого и только по предъявленному ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда № 55 «О судебном приговоре»). Те двое подсудимыми не были, их действия суд не исследовал, поэтому вывод об их осведомлённости исключён. Суд отметил, что это изменение не влияет на законность приговора в отношении осуждённого. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Приговор не может содержать выводов о виновности или намерениях людей, которые не являются подсудимыми по делу; такие формулировки исключаются в апелляции.
- Исключение такой формулировки само по себе не отменяет осуждения: в этом деле суд прямо указал, что на законность приговора оно не влияет.
- Апелляция может сделать назначенный срок условным без изменения его размера; дополнительное наказание при этом может сохраниться.
- Условное осуждение связано с испытательным сроком и обязанностями, нарушение которых может привести к реальному отбыванию наказания.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-569/2026, 05.06.2026.
