Осуждённый ФИО был признан виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса, включая мошенничество (ст. 159 УК), незаконное хранение оружия (ч. 1 ст. 222 УК), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК, ч. 1 ст. 286 УК, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК), халатность (ч. 1 ст. 293 УК) и воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294 УК). Куйбышевский районный суд города Омска назначил ему наказание. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, обжалуя приговор.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Омский областной суд принял решение об освобождении осуждённого от наказания по одному из эпизодов. Ключевым доводом стало истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционное определение ссылается на статью 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 294 УК РФ, было совершено 24.04.2014 года. Это преступление, согласно законодательству, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года. Поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции (04 июля 2016 года) с даты совершения преступления прошло более двух лет, суд пришел к выводу о необходимости освободить осуждённого от наказания по данному эпизоду в связи с истечением срока давности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления прошло определенное время, установленное статьей 78 УК РФ, и суд не усмотрел причин для прерывания или приостановления течения сроков давности.
- Сроки давности зависят от категории тяжести преступления: чем тяжелее преступление, тем дольше срок давности. Для преступлений небольшой тяжести он составляет два года.
- Довод не сработает, если осуждённый скрывался от следствия или суда, поскольку в этом случае течение сроков давности приостанавливается.
- Также этот довод не применяется к особо тяжким преступлениям, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, если суд сочтет невозможным применение сроков давности.
- Важно помнить, что истечение срока давности освобождает от уголовной ответственности, а не от обязанности возместить причиненный ущерб.
Решение: Омский областной суд, дело 22-1949/2016, —.