Осуждённому по ч. 1 ст. 285 УК РФ назначили 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно. Районный суд отказал, адвокат обжаловал отказ.
Какой довод сработал по ст. 285 УК
Апелляция указала, что приговор был обжалован и вступил в силу позже, поэтому в испытательный срок засчитывается время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу. С учётом этого на момент обращения инспекции осуждённый отбыл более половины испытательного срока.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции признал постановление районного суда незаконным и необоснованным, не соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ. При этом районный суд не оценил по существу доводы инспекции о наличии оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости, поэтому апелляция, следуя принципу инстанционности, тоже не стала их обсуждать. Материалы направлены на новое рассмотрение в ином составе суда; жалоба адвоката удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 285 УК
- Если приговор с условным сроком обжаловали, время до его вступления в силу тоже входит в испытательный срок.
- Это важно при подсчёте, прошла ли половина испытательного срока для досрочной отмены условного осуждения и снятия судимости.
- Отмена отказа не означает, что судимость уже снята: вопрос заново решит районный суд.
- Довод не сработает, если и с учётом этого периода половина испытательного срока не прошла.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), —, —.
