Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 285 УК отменён: суд не проверил доводы защиты и последствия

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд не проверил доводы защиты и не установил последствия, а устранить это может только первая инстанция, приговор отменяется.

Ленинский районный суд г. Махачкалы 30 декабря 2025 года осудил человека по части 1 статьи 285 УК РФ. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Республики Дагестан 10 августа 2026 года удовлетворил её частично: отменил приговор и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.

Какой довод сработал по ст. 285 УК

Апелляция указала на нарушения, которые требуют нового судебного следствия: суд первой инстанции должен проверить доводы защиты об отсутствии в действиях осуждённого субъективной стороны преступления (то есть необходимого внутреннего отношения к содеянному), установить, были ли преступные последствия, в том числе какую прибыль могло получить АО «Почта России» с учётом доходов и расходов базы отдыха, и оценить показания свидетелей о том, что осуждённый вкладывал личные средства в благоустройство базы.

Приговор по ст. 285 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что такие нарушения нельзя устранить в апелляции: нужны допросы свидетелей, исследование и оценка доказательств в совокупности, а это компетенция суда первой инстанции (статья 389.23 УПК РФ позволяет апелляции самой выносить новое решение только при устранимых нарушениях). При новом рассмотрении суду поручено оценить все доказательства обвинения и защиты, строго соблюдать презумпцию невиновности по статье 14 УПК РФ, толкуя неустранимые сомнения в пользу обвиняемого, и не выходить за пределы обвинения. Подписка о невыезде и арест имущества сохранены до рассмотрения дела по существу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 285 УК

  • По должностным преступлениям важно добиваться проверки, были ли реальные последствия и в каком размере.
  • Показания о вложении собственных средств в имущество организации суд должен оценить, а не обходить.
  • Отмена не означает оправдания: дело рассмотрят заново, и итог может быть любым.
  • Довод не сработает, если суд первой инстанции исследовал эти обстоятельства и мотивированно отверг доводы защиты.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-2173/2026, 10.08.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 285 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 178 по ст. 285 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Отмена с новым рассмотрением56
  • Смягчение наказания48
  • Исключены отдельные указания из приговора35
  • Переквалификация действий27
  • Прекращение дела26

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 285 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 285 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 285 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 285 УК

Похожие решения по ст. 285 УК

Вся практика по ст. 285 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив