Мысковский городской суд Кемеровской области 23 декабря 2024 года осудил двоих бывших сотрудников правоохранительных органов, в том числе по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот боеприпасов). По ч. 1 ст. 286 УК РФ основным наказанием было лишение права занимать определённые должности. Приговор обжаловали заместитель прокурора г. Мыски (представления) и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 285 УК
Коллегия указала, что если подсудимый содержался под стражей до суда, а основным наказанием назначено лишение права занимать определённые должности, суд по ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом срока стражи смягчает это наказание или полностью освобождает от него. Первая инстанция этого не сделала, и апелляция признала это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Почему апелляция с ним согласилась
Для одного из осуждённых суд признал смягчающим обстоятельством по ч. 1 ст. 286 УК РФ совершение преступления в силу служебной зависимости от другого осуждённого и снизил наказание до 3 лет 6 месяцев лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с функциями представителя власти. Затем, с учётом времени под стражей и домашним арестом, суд смягчил это наказание до 3 лет: этого времени, по мнению суда, недостаточно для полного освобождения, но по принципу справедливости оно влечёт смягчение. Кроме того, из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ за хранение 18 патронов исключено указание на их незаконное приобретение, и наказание по этой статье снижено до 1 года 8 месяцев ограничения свободы. Из доказательств исключены показания одного из потерпевших, а формулировка запрета по ч. 1 ст. 286 УК РФ уточнена для обоих осуждённых.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 285 УК
- Если основным наказанием назначен запрет занимать должности, а человек до приговора находился под стражей или домашним арестом, суд должен решить вопрос о смягчении этого наказания или освобождении от него.
- Служебная зависимость от начальника, вместе с которым совершено преступление, в этом деле признана смягчающим обстоятельством.
- Исключение части действий (например, приобретения патронов при доказанном хранении) повлекло снижение наказания по этой статье.
- Границы: время под стражей не всегда освобождает полностью — здесь суд счёл его достаточным лишь для смягчения.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-1013/2025, 15.04.2025.
