Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Арест на имущество для штрафа по ч. 1 ст. 280.3 УК: апелляция сняла

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Принудительное взыскание штрафа, назначенного как основное наказание, через арест имущества и обращение взыскания не предусмотрено законом.

дело № 22-1442/2023Архангельский областной суд

Осуждённого приговорили к штрафу по части 1 статьи 280.3 Уголовного кодекса РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации). Суд первой инстанции наложил арест на имущество осуждённого для обеспечения исполнения этого наказания, а также указал на обращение взыскания на это имущество в счёт уплаты штрафа.

Что обжаловалось по ст. 280.3 УК

Обжалование приговора Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 января 2023 года поступило как в виде апелляционного представления от прокурора, так и в виде апелляционной жалобы от осуждённого. Конкретные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены.

Что решил суд

Архангельский областной суд, рассмотрев дело, изменил приговор суда первой инстанции. Суд установил, что неправильное применение уголовного закона привело к неправомерному обращению взыскания на имущество осуждённого в счёт уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания. Апелляционный суд сослался на часть 5 статьи 46 УК РФ и статьи 31, 32 УИК РФ, указав, что неисполнение обязанности по уплате штрафа, назначенного как основное наказание, влечёт исключительно его замену более строгим наказанием. Принудительное взыскание такого штрафа уголовным и уголовно-исполнительными законами не предусмотрено. В связи с этим, апелляционный суд снял арест с имущества осуждённого и исключил указание суда об обращении взыскания на это имущество в счёт уплаты назначенного штрафа. В остальной части приговор был оставлен без изменения.

Что это значит на практике по ст. 280.3 УК

  • Если вам назначен штраф как основное наказание, суд не может принудительно взыскать его через арест и продажу вашего имущества.
  • В случае неуплаты такого штрафа, предусмотрена только замена его более строгим видом наказания, например, обязательными работами или лишением свободы, в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ.
  • Арест на имущество может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или конфискации, но не для принудительного взыскания основного штрафа.
  • Если суд первой инстанции наложил арест на ваше имущество для обеспечения уплаты штрафа, назначенного как основное наказание, это является основанием для изменения приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Важно знать разницу между штрафом как основным и дополнительным наказанием: для дополнительного штрафа возможно принудительное взыскание по закону об исполнительном производстве (статья 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), но не для основного.

Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1442/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 280.3 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для дела по ст. 280.3 УК

Похожие решения по ст. 280.3 УК

Вся практика по ст. 280.3 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив