Павловский районный суд Воронежской области 29 мая 2023 года осудил человека по ч. 1 ст. 280.3 УК в редакции Федерального закона № 58-ФЗ от 18.03.2023 и назначил ему принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Прокурор Верхнемамонского района подал апелляционные представления. Воронежский областной суд 7 сентября 2023 года их удовлетворил и изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 280.3 УК
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого на ч. 1 ст. 280.3 УК в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022, то есть применила прежнюю редакцию статьи вместо редакции 2023 года, и заново назначила наказание по ней.
Почему суд с ним согласился
Назначая наказание, суд учёл характеристики, имущественное положение, смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, хроническое психическое заболевание) и отсутствие отягчающих. Суд счёл нужным назначить штраф в минимальных пределах санкции — 100 000 рублей. Исключительных обстоятельств для наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК суд не нашёл. Раз назначен штраф, оснований исключать из приговора принудительное амбулаторное лечение у психиатра суд не увидел. Нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 280.3 УК
- Если статью изменили после событий дела, стоит проверить, по какой редакции закона квалифицированы действия.
- В этом деле апелляция применила редакцию от 25.03.2022 вместо редакции от 18.03.2023.
- Смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих позволили суду ограничиться минимальным штрафом.
- Границы: ниже минимума санкции суд не пошёл, исключительных обстоятельств для ст. 64 УК он не нашёл.
- Принудительная мера медицинского характера сохранилась и при назначении штрафа.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-1910/2023, 7 сентября 2023 года.
