Суд первой инстанции осудил гражданина по части 1 статьи 280.3 Уголовного кодекса РФ, которая касается публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий. Детали приговора суда первой инстанции в представленных фрагментах не указаны.
Что обжаловалось
Обжаловался приговор суда первой инстанции, однако конкретные доводы апелляционных представлений и жалоб в представленных фрагментах не приведены. Из резолютивной части следует, что апелляционные представления государственного обвинителя удовлетворены, что может указывать на то, что сторона обвинения также просила об изменении приговора.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор Павловского районного суда Воронежской области от 29 мая 2023 года. Суд переквалифицировал действия осуждённого с части 1 статьи 280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 58-ФЗ от 18.03.2023) на часть 1 статьи 280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022). По новой квалификации осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства. Суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие хронического психического заболевания. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд посчитал, что назначение наказания с применением положений статьи 64 УК РФ (ниже низшего предела) не требуется. Также суд оставил без изменения указание о назначении осуждённому принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Что это значит на практике
- Если уголовный закон меняется в сторону смягчения наказания, суд обязан применить новую, более мягкую редакцию закона, даже если преступление было совершено до этих изменений. Это называется обратной силой закона.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины – это серьёзные смягчающие обстоятельства, которые суд всегда учитывает при назначении наказания.
- Наличие хронического заболевания, особенно психического, также может быть признано смягчающим обстоятельством и повлиять на вид и размер наказания.
- Даже при изменении приговора, если суд назначил принудительные меры медицинского характера, они, как правило, остаются в силе, если нет других оснований для их отмены.
- Штраф является одним из видов наказания, который может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, а также с учётом личности осуждённого.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-1910/2023, —.