Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция прекратила дело по ч.1 ст.274.1 УК, назначив судебный штраф

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Заглаживание вреда, причинённого преступлением, может быть компенсировано в любой форме, если отсутствуют тяжкие последствия.

Осуждённого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Городской суд отказал в прекращении уголовного дела и вынес обвинительный приговор.

Что обжаловалось по ст. 274.1 УК

Адвокат подал две апелляционные жалобы: на постановление об отказе в прекращении уголовного дела и на обвинительный приговор.

Что решила апелляция

Камчатский краевой суд, рассмотрев жалобы, отменил приговор и постановление городского суда. Апелляционная инстанция прекратила уголовное дело по ч.1 ст.274.1 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Суд указал, что первая инстанция ошибочно отказала в прекращении дела, сославшись на несоответствие принятых мер (безвозмездная передача имущества в дом ребёнка) объекту преступного посягательства и степени общественной опасности. Однако в результате преступления никаких тяжких последствий не наступило и они не приведены в обвинительном заключении. Апелляция подчеркнула, что законодатель не устанавливает ограничений относительно порядка и способа заглаживания вреда, поэтому он может быть возмещён в любой форме, компенсирующей негативные последствия. Выбранные осуждённым способы заглаживания вреда, причинённые преступлением средней тяжести, в совокупности с положительными характеристиками и смягчающими обстоятельствами, свидетельствуют о существенном уменьшении общественной опасности деяния.

Что это значит на практике по ст. 274.1 УК

  • Если по вашему делу не наступило тяжких последствий, есть шансы на прекращение дела с судебным штрафом.
  • Суд должен учитывать любые формы заглаживания вреда, причинённого преступлением, а не только те, которые напрямую связаны с объектом посягательства.
  • Даже при наличии обвинительного приговора, апелляция может прекратить дело, если первая инстанция неверно оценила возможность заглаживания вреда и отсутствие тяжких последствий.
  • Положительные характеристики и смягчающие обстоятельства играют важную роль при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
  • Если вам назначили судебный штраф, его необходимо оплатить в указанный срок, иначе дело может быть возобновлено.

Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-912/2024, 05.11.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 274.1 УК

Что это значит для дела по ст. 274.1 УК

Похожие решения по ст. 274.1 УК

Вся практика по ст. 274.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив