Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация исключила запрет занимать должности в учреждениях здравоохранения: такого наказания нет в законе

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях не предусмотрен ст. 47 УК РФ с учётом закона № 58-ФЗ и подлежит исключению.

дело № 7У-10441/2023Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики 8 февраля 2023 года осудил женщину, в том числе по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. За преступления по ч. 2 ст. 292 и ч. 4 ст. 274.1 УК РФ ей назначили дополнительное наказание — лишение права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, на 2 года за каждое, а по совокупности — на 3 года. Апелляция 10 мая 2023 года это не изменила. Адвокат подал кассационную жалобу; прокурор в кассации высказался за изменение решений.

Какой довод сработал по ст. 274.1 УК

Шестой кассационный суд указал, что такого дополнительного наказания, как запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, ст. 47 УК РФ с учётом Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» не предусмотрено.

Приговор по ст. 274.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Апелляция это обстоятельство не учла, поэтому кассация изменила оба решения и исключила дополнительное наказание — и за каждое из двух преступлений, и по совокупности. Остальное наказание суд счёл соответствующим закону: учтены характер преступлений, личность осуждённой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. В остальном решения оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 274.1 УК

  • Если назначен запрет занимать должности, стоит проверить, допускает ли закон запрет именно в такой формулировке.
  • Исключение дополнительного наказания не затрагивает основное: срок лишения свободы в этом деле остался прежним.
  • Если запрет сформулирован в пределах, которые допускает закон, этот довод не сработает.

Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-10441/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 274.1 УК
  • ч. 1 ст. 291.2 УК (мелкое взяточничество)
  • ст. 292 УК
  • ч. 2 ст. 292 УК

У вас похожее дело по ст. 274.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 274.1 УК

Похожие решения по ст. 274.1 УК

Вся практика по ст. 274.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив