Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации (использование вредоносных компьютерных программ). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив наказание.
Что обжаловалось
Доводы апелляционной жалобы в представленном фрагменте судебного акта не приведены. Изменение приговора коснулось смягчения наказания.
Что решил суд
Курганский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции изменил приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 26 ноября 2020 г. в отношении осуждённого. Было установлено, что в ходе доследственной проверки и предварительного следствия осуждённый дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, полностью признав вину и тем самым способствуя его раскрытию и расследованию. Суд первой инстанции использовал эти показания в обоснование вины, но не признал дачу их в качестве смягчающего наказание обстоятельства, что, по мнению апелляционного суда, повлияло на справедливость назначенного наказания.
В связи с этим Курганский областной суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, назначенное осуждённому наказание было смягчено до 5 месяцев ограничения свободы с сохранением установленных ограничений и обязанностей. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если осуждённый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (например, дал подробные показания, которые помогли установить все обстоятельства), суд должен это учесть как смягчающее обстоятельство.
- Активное способствование может проявляться не только на стадии следствия, но и на этапе доследственной проверки.
- Даже если суд первой инстанции не учёл такое обстоятельство, вышестоящий суд (апелляция, кассация) может исправить эту ошибку и смягчить наказание.
- Важно, чтобы такие показания действительно способствовали раскрытию и были использованы судом в приговоре для обоснования вины.
- Правильное указание на все смягчающие обстоятельства в апелляционной или кассационной жалобе может привести к смягчению назначенного наказания.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-69/2021, —.