Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 18 июня 2020 года осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 273 УК к лишению свободы в колонии строгого режима со штрафом. Осуждённый подал апелляционную жалобу и дополнения к ней.
Какой довод сработал по ст. 273 УК
Свердловский областной суд исключил осуждение за распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения и модификации компьютерной информации, и смягчил наказание по ч. 1 ст. 273 УК до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Почему суд с ним согласился
Кроме того, суд обнаружил, что в резолютивной части приговора размер штрафа указан противоречиво: «50000 (десяти) тысяч рублей». Поскольку санкция ч. 1 ст. 273 УК предусматривает штраф обязательно, апелляция устранила противоречие и определила штраф в 10 000 рублей. Вид колонии и решение о заключении под стражу суд признал правильными. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 273 УК
- Если часть вменённых действий (например, распространение программы) исключена, наказание по статье может быть смягчено.
- Противоречие между цифрами и прописью в размере наказания вышестоящий суд в этом деле устранил, определив меньшую сумму, указанную словами.
- Смягчение не затронуло вид колонии и меру пресечения: эти решения суд признал обоснованными.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-5152/2020, 4 сентября 2020 года.
