Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Дело по ч. 3 ст. 272 УК РФ прекращено, по ч. 2 ст. 273 — подстрекательство без группового сговора

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд исключил групповой сговор и квалифицировал склонение к использованию вредоносной программы как подстрекательство по ч. 4 ст. 33 УК РФ.

дело № 22-6257/2023Свердловский областной суд

Первоуральский городской суд осудил мужчину по двум эпизодам ч. 3 ст. 272 и двум эпизодам ч. 2 ст. 273 УК РФ. Апелляционные жалобы подали осуждённый и два его адвоката.

Какой довод сработал по ст. 272 УК

Апелляция отменила приговор по двум эпизодам ч. 3 ст. 272 УК РФ и прекратила дело за отсутствием в деяниях состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). По двум эпизодам ч. 2 ст. 273 УК РФ из осуждения исключён признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, а действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 273 УК РФ — подстрекательство к использованию компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств её защиты, из корыстной заинтересованности.

Приговор по ст. 272 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции решил, что за каждое из переквалифицированных преступлений должно быть назначено ограничение свободы, а окончательное наказание — по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Назначено по 7 месяцев ограничения свободы за каждый эпизод и 1 год ограничения свободы окончательно с ограничениями по ч. 1 ст. 53 УК РФ. Довод о нарушении права на защиту из-за отказа допустить одного из адвокатов суд отклонил: этот адвокат подлежал отводу по п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, а защиту осуществляли два избранных осуждённым защитника. Иных оснований для изменения приговора суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 272 УК

  • В этом деле по эпизодам неправомерного доступа к компьютерной информации суд не нашёл состава преступления и прекратил дело в этой части.
  • Исключение признака группы лиц по сговору здесь повлекло переквалификацию на подстрекательство и назначение ограничения свободы.
  • Отказ в допуске адвоката не всегда нарушает право на защиту: если адвокат подлежит отводу и защиту ведут другие избранные защитники, суд этот довод отклоняет.
  • Переквалификация не означает оправдания: осуждение за подстрекательство сохранилось.

Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-6257/2023, постановление изготовлено 26 сентября 2023 года.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 272 УК
  • ст. 273 УК
  • ч. 2 ст. 273 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 51 по ст. 272 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания10
  • Исключены отдельные указания из приговора8
  • Прекращение дела7
  • Переквалификация действий7
  • по резолютиву: приговор изменён7

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 15 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 272 УК

У вас похожее дело по ст. 272 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 272 УК

Похожие решения по ст. 272 УК

Вся практика по ст. 272 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив