Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила незаконное приобретение оружия и снизила ограничение свободы до 10 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение признака незаконного приобретения оружия при сохранении хранения и перевозки влечёт смягчение наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Гиагинский районный суд осудил ранее не судимого человека по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия) и назначил ограничение свободы. Помощник прокурора подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 222 УК

Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление и исключил квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия», оставив квалификацию по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение и перевозку оружия. Кроме того, из вводной части приговора исключено указание на обвинение по части 1 статьи 119 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

После исключения признака приобретения суд смягчил наказание до 10 месяцев ограничения свободы. Сам вид наказания апелляция признала справедливым и соразмерным. Суд учёл смягчающие обстоятельства, которые признала первая инстанция: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, несовершеннолетнего ребёнка на иждивении и уход за больной матерью; отягчающих обстоятельств нет. Оснований для статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления суд не нашёл.

Приговор по ст. 222 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК

  • Если из обвинения исключается одно из действий с оружием (приобретение) при оставшихся хранении и перевозке, в этом деле это привело к снижению наказания.
  • Смягчение возможно и тогда, когда приговор обжаловал прокурор.
  • Ограничение свободы суд счёл подходящим видом наказания при совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.
  • Границы: исключение признака не освободило от ответственности за хранение и перевозку оружия, а оснований для статьи 64 УК РФ суд не увидел.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело —, 29.01.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 479 по ст. 222 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания231
  • Исключены отдельные указания из приговора128
  • Смягчение режима79
  • Отмена с новым рассмотрением72
  • Исключение части обвинения63

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 222 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 222 УК

Похожие решения по ст. 222 УК

Вся практика по ст. 222 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив