Гиагинский районный суд осудил ранее не судимого человека по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия) и назначил ограничение свободы. Помощник прокурора подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 222 УК
Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление и исключил квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия», оставив квалификацию по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение и перевозку оружия. Кроме того, из вводной части приговора исключено указание на обвинение по части 1 статьи 119 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения признака приобретения суд смягчил наказание до 10 месяцев ограничения свободы. Сам вид наказания апелляция признала справедливым и соразмерным. Суд учёл смягчающие обстоятельства, которые признала первая инстанция: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, несовершеннолетнего ребёнка на иждивении и уход за больной матерью; отягчающих обстоятельств нет. Оснований для статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления суд не нашёл.