Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд смягчил наказание за повторную пьяную езду из-за ошибок суда

Назначение лишения свободы за преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств при наличии альтернатив – незаконно.

дело № 46-УДП23-1-К6Верховный Суд Российской Федерации

Осуждённого судили за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ). Районный суд признал его виновным и назначил наказание. Затем его дело рассматривали суды апелляционной и кассационной инстанций, которые оставили приговор в силе.

Что обжаловалось

Решение нижестоящих судов не устроило заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, и он подал кассационное представление в Верховный Суд, указав на нарушения закона при вынесении приговора и определений.

Что решил суд

Верховный Суд Российской Федерации изучил материалы дела и пришёл к выводу, что при вынесении приговора были допущены серьёзные ошибки. Суд установил, что:
— была неправомерно учтена предыдущая судимость осуждённого, поскольку она была давно погашена (снята), и он не должен был считаться ранее судимым при рассмотрении данного дела;
— назначение наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести (к которому относится ст. 264.1 УК РФ) возможно только при наличии отягчающих обстоятельств или если это единственный вид наказания, предусмотренный статьёй. В данном случае отягчающих обстоятельств судом установлено не было, а статья 264.1 УК РФ предусматривает и другие, более мягкие виды наказания, кроме лишения свободы.
Исходя из этих нарушений, Верховный Суд изменил приговор и смягчил наказание. Лишение свободы было заменено на штраф в размере 200 000 рублей, а также сохранено лишение права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Время, проведённое осуждённым под стражей и в местах лишения свободы, было зачтено в счёт отбытия штрафа.

Что это значит на практике

  • Проверяйте статус судимости: Даже если у вас была судимость, со временем она может быть погашена или снята. Важно убедиться, что суд правильно учитывает ваш статус, поскольку от этого зависит строгость наказания. Если судимость снята, вы считаетесь впервые совершившим преступление.
  • Наказание за преступления небольшой тяжести: За такие преступления (например, повторная пьяная езда по ст. 264.1 УК РФ) суд может назначить лишение свободы только в исключительных случаях — если есть отягчающие обстоятельства или если статья не предусматривает других видов наказания. Всегда проверяйте, нет ли в законе более мягких альтернатив.
  • Смягчение наказания: Если суды нижестоящих инстанций допустили ошибки при назначении наказания, даже Верховный Суд может вмешаться и изменить приговор, заменив более строгое наказание на более мягкое, например, лишение свободы на штраф.
  • Зачёт срока: Время, которое человек провёл под стражей или в местах лишения свободы до вынесения окончательного решения, должно быть учтено при назначении нового наказания, например, зачтено в счёт штрафа.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 46-УДП23-1-К6, 14.03.2023.

Статьи обвинения

  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив