Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за пьяную езду: преступление оказалось меньшей тяжести

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Изменение категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств и смягчающих обстоятельств, может привести к смягчению наказания.

Человека осудили за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ). Суд первой инстанции, Советский районный суд, назначил ему реальное лишение свободы. Государственный обвинитель обжаловал приговор в апелляции, то есть в Новосибирском областном суде.

Какой довод сработал по ст. 264.1 УК

Ключевым изменением, которое привело к смягчению наказания, стало уточнение категории совершенного преступления. Суд первой инстанции посчитал преступление средней тяжести. Апелляция же решила, что осуждённый совершил преступление небольшой тяжести.

Почему апелляция с ним согласилась

Новосибирский областной суд исключил из приговора указание на совершение преступления средней тяжести (согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ) и выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую (в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ). Вместо этого суд апелляционной инстанции указал, что осуждённый совершил преступление небольшой тяжести. Это позволило суду:

  • смягчить назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 9 месяцев;
  • исключить указание о применении положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), поскольку для преступлений небольшой тяжести такое применение возможно только при наличии определённых условий, и в данном случае суд счёл возможным назначить реальный срок, но с более мягкими условиями;
  • назначить отбывание основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, а не в колонии общего или строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК

  • Если вы обвиняетесь в совершении преступления по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, обязательно обратите внимание на категорию преступления. Она напрямую влияет на вид и размер наказания.
  • Суд может изменить категорию преступления с одной на другую, если она предусмотрена законом и позволяет это сделать, исходя из фактических обстоятельств дела и личности виновного.
  • Даже если суд первой инстанции посчитал преступление средней тяжести, вышестоящий суд может пересмотреть эту оценку.
  • Изменение категории преступления на более лёгкую почти всегда влечёт за собой смягчение наказания или изменение условий его отбывания, например, с колонии общего режима на колонию-поселение.
  • Этот довод не сработает, если категория преступления чётко определена законом без возможности для суда её изменять, либо если обстоятельства дела не позволяют квалифицировать преступление как менее тяжкое.

Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)
  • ч. 2 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 264.1 УК

Похожие решения по ст. 264.1 УК

Вся практика по ст. 264.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив