Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК: он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнут административному наказанию за отказ от медицинского освидетельствования. Суд признал в его действиях рецидив, учёл смягчающие обстоятельства — детей, признание вины, раскаяние и хронические заболевания — и назначил 1 год лишения свободы, заменив его принудительными работами на 1 год с удержанием 5 % заработка и лишением права управлять транспортом на 3 года. Приговор обжаловал государственный обвинитель, попросив снизить срок до 7 месяцев.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Прокурор указал, что суд первой инстанции сам решил назначить наказание по ч. 3 ст. 68 УК, но фактически этой нормы не применил. По ч. 3 ст. 68 УК при любом виде рецидива и наличии смягчающих обстоятельств срок может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания. За преступление по ч. 1 ст. 264.1 УК максимум — 2 года лишения свободы, значит срок не мог превышать 8 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция признала, что вывод о применении ч. 3 ст. 68 УК и назначенный срок в 1 год противоречат друг другу: требования уголовного закона при назначении наказания выполнены ненадлежащим образом. Рецидив как отягчающее обстоятельство суд признал обоснованным. Наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы с заменой на принудительные работы на 7 месяцев с удержанием 5 % заработка; лишение права управлять транспортом на 3 года сохранено. Кроме того, суд исключил ссылку на ст. 64 УК: замена лишения свободы принудительными работами обоснована ч. 2 ст. 53.1 УК, и ссылка на ст. 64 УК была излишней.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Если в приговоре суд написал, что применяет ч. 3 ст. 68 УК, назначенный срок должен быть меньше трети максимума санкции — несоответствие исправляется вышестоящим судом.
- Это могут заметить не только защита, но и прокурор: здесь снижения добивался сам государственный обвинитель.
- Довод не работает, если суд не решал применять ч. 3 ст. 68 УК: само по себе наличие смягчающих обстоятельств при рецидиве не обязывает назначать срок ниже трети.
- Дополнительное наказание — лишение права управлять транспортом — при таком исправлении не сокращено.
Решение: Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия), дело 22-443/2025, 20.11.2025.
