Молчановский районный суд Томской области 6 июля 2021 года осудил по ст. 264.1 УК РФ мужчину, ранее судимого тем же судом в феврале 2021 года по той же статье к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами. Дело рассматривалось в особом порядке (упрощённая процедура при согласии подсудимого с обвинением). Суд назначил 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. Исполняющий обязанности прокурора района подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Апелляция удовлетворила представление прокурора. Ключевым стало то, что дело рассмотрено в особом порядке, но в приговоре нет сведений о применении ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции указал, что отсутствие таких сведений не позволяет судить о том, что наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, так как суд исходил из иного верхнего предела наказания. Поэтому апелляция сама применила ч. 5 ст. 62 УК РФ и снизила наказание по ст. 264.1 УК РФ с 6 до 5 месяцев лишения свободы, а следом и окончательное наказание. Суд также дополнил резолютивную часть ссылкой на ч. 1 ст. 71 УК РФ (порядок определения сроков при сложении наказаний) и указал, что срок по ч. 2 ст. 72 УК РФ исчисляется днями, а не сутками. Окончательно по ст. 70 и 71 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по февральскому приговору назначено 5 месяцев 5 дней лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Если дело рассмотрено в особом порядке, стоит проверить, указал ли суд в приговоре на применение ч. 5 ст. 62 УК РФ: в этом деле отсутствие такого указания привело к снижению наказания.
- Снижение наказания за новое преступление повлекло и снижение окончательного наказания по совокупности приговоров.
- Исправить такую ошибку апелляция может и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
- Границы: иных нарушений суд не нашёл; ссылка на ч. 1 ст. 71 УК РФ и указание срока днями лишь уточняют порядок сложения и исчисления наказания и сами по себе срок не сокращают.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1959/2021, 02.09.2021.