Северобайкальский городской суд 14 октября 2025 года осудил ранее судимого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость) к лишению свободы. Приговор обжаловали адвокат и заинтересованное лицо.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Суд апелляционной инстанции изменил приговор по двум направлениям: исключил указание на учёт отягчающего наказание обстоятельства и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами на 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года 6 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Обстоятельств, перечисленных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих отбыванию принудительных работ, суд не установил. Опираясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд указал: заменяя лишение свободы принудительными работами, нужно решить вопрос о дополнительном наказании, которое санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает как обязательное, поэтому лишение права управлять транспортом назначено и к принудительным работам. Окончательное наказание определено по ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10 декабря 2024 года: 1 год 3 месяца принудительных работ с лишением права управлять транспортом на 6 лет. Дополнительное наказание исчисляется с момента отбытия принудительных работ и распространяется на весь их срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Даже при повторной пьяной езде и непогашенной судимости суд в этом деле счёл возможной замену лишения свободы принудительными работами.
- Замена основного наказания не освобождает от лишения права управлять транспортом: по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ оно обязательно и назначается и к принудительным работам.
- При наличии обстоятельств, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы назначить нельзя.
- К месту отбывания принудительных работ осуждённый следует самостоятельно по предписанию, срок считается с момента прибытия в исправительный центр.
Решение: Верховный суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-1702/2025, 02.12.2025.
