Районный суд осудил человека за несколько эпизодов повторного управления автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК) и по ч. 3 ст. 327 УК (подделка документов). Окончательное наказание суд назначил по правилам ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК, сославшись на постановление другого суда об отмене прежнего условного осуждения. Осуждённый подал апелляционную жалобу, и она удовлетворена.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Апелляция исключила из приговора указание на постановление об отмене условного осуждения и на назначение окончательного наказания по ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК. Кроме того, по ч. 3 ст. 327 УК суд применил ст. 64 УК и назначил наказание, не предусмотренное санкцией, — обязательные работы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённый на учётах у нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств нет, тяжких последствий не наступило, есть смягчающие — активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние. Эту совокупность суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности. По ч. 3 ст. 327 УК назначено 400 часов обязательных работ, окончательно по ч. 2 ст. 69 УК путём частичного сложения — 480 часов с лишением права управлять транспортом на 2 года 5 месяцев. Время под стражей с 23 июля 2025 года по 20 февраля 2026 года зачтено по ч. 3 ст. 72 УК из расчёта день за 8 часов обязательных работ. Поскольку основное наказание отбыто полностью, осуждённого освободили из-под стражи немедленно; дополнительное наказание по ч. 4 ст. 47 УК исполняется со вступления приговора в силу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- В этом деле апелляция исключила из приговора ссылку на отмену прежнего условного осуждения и сложение наказаний по ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК.
- Отсутствие отягчающих, тяжких последствий и наличие нескольких смягчающих суд счёл исключительной совокупностью для ст. 64 УК.
- Время под стражей пересчитано на обязательные работы — день за 8 часов, и основное наказание оказалось отбытым.
- Границы: лишение права управлять транспортом на 2 года 5 месяцев сохранилось и исполняется отдельно.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-137/2026, 20.02.2026.
