Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Расходы на адвоката суд отнёс на бюджет, учтя, что осуждённый — пенсионер, инвалид 2 группы без официального места работы.
Районный суд осудил троих человек за кражи и преступления по ст. 258 УК. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представление), осуждённые и потерпевший (жалобы).
Жалобы осуждённых удовлетворены частично. Два эпизода хищения переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК. Кроме того, исключено взыскание с осуждённого процессуальных издержек на оплату адвоката на стадии предварительного расследования.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
По каждому из двух переквалифицированных эпизодов назначено 3 месяца лишения свободы. По совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК назначено 3 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, на 2 года 6 месяцев, а с учётом приговора от 29 октября 2025 года по ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК окончательно — 4 года в колонии-поселении с тем же запретом и штрафом 15 000 рублей. По издержкам суд учёл материальное положение осуждённого: он пенсионер, инвалид 2 группы по общему заболеванию, официального места работы не имеет. Поэтому 40 485 рублей за работу адвоката отнесены на федеральный бюджет без взыскания с осуждённого, а приговор в этой части изменён по п. 2 ст. 389.15 УПК РФ.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-220, 24.02.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 5 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 258 УК в апелляцииНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 258 УК РФ
Незаконная охота: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
